DENVER, Colorado – Ocho personas arrestadas durante las protestas ocurridas la primavera pasada en el Campus de Auraria han presentado una demanda en el Tribunal de Distrito de Denver, acusando a múltiples oficiales del Departamento de Policía del Campus de Auraria (ACPD) de violar los derechos constitucionales de manifestantes pacíficos.
Los manifestantes se congregaron en el Tivoli Quad del Campus de Auraria para protestar contra el apoyo de Estados Unidos a Israel y las acciones militares israelíes en Gaza. Entre sus demandas, los manifestantes exigían que la universidad se desinvirtiera de empresas israelíes, se negara a aceptar subvenciones de corporaciones que tienen contratos con las Fuerzas Armadas de EE. UU. y pusiera fin a los programas de estudios en el extranjero de la universidad en Israel y otros destinos.
Cobertura previa: 40 personas arrestadas en una manifestación pro-Palestina en Denver
Decenas de personas fueron arrestadas el 26 de abril. En ese momento, el Campus de Auraria declaró que los arrestos se debieron a allanamiento de morada después de que los manifestantes violaran una política del campus que prohíbe acampar.
En un comunicado de prensa emitido el miércoles, el bufete de abogados Rathod Mohamedbhai anunció que ocho de los arrestados, incluyendo estudiantes, miembros de la comunidad y profesores, han presentado una demanda contra múltiples oficiales a título individual. Un borrador de la demanda obtenido por FOX31 la semana pasada alega que los manifestantes eran pacíficos y no disruptivos, y que las manifestaciones se llevaron a cabo en un foro público designado para la actividad expresiva.
El jefe del ACPD, Jason Mollendor, está siendo demandado por “ordenar la dispersión inconstitucional de los manifestantes, dirigir arrestos masivos y no garantizar la supervisión adecuada de los oficiales del ACPD”, según el borrador de la demanda.
Otros oficiales del ACPD mencionados en la demanda están siendo demandados a título individual por arrestar y detener ilegalmente a los demandantes. La demanda afirma que los oficiales “suprimieron inconstitucionalmente la libertad de expresión al participar en arrestos ilegales, detenciones y violaciones de los derechos constitucionales de los manifestantes”.
La demanda alega que a los manifestantes no se les informó que la presencia de tiendas de campaña era un problema y que no se les dio la oportunidad de retirarlas.
La demanda también sostiene que el Tivoli Quad ha albergado tiendas de campaña, toldos, puestos y otras estructuras temporales para eventos patrocinados por la universidad y dirigidos por estudiantes anteriormente, sin interferencia ni acusaciones de violar la prohibición de acampar.
Según la demanda, la política del campus define acampar como el uso de las instalaciones o terrenos del campus “para alojamiento o vivienda”, incluyendo dormir durante la noche, hacer fuego para calentarse o cocinar y erigir refugios para habitar. Sin embargo, la demanda afirma que las fuerzas del orden no investigaron ni determinaron que las tiendas se estuvieran utilizando para dormir durante la noche antes de iniciar los arrestos.
Dos profesores, un profesor titular, dos estudiantes y tres miembros de la comunidad y recién graduados figuran como demandantes.
La demanda busca daños económicos, daños compensatorios, daños punitivos, una adjudicación de honorarios y costas de abogados, intereses previos y posteriores al juicio según lo permita la ley, y cualquier otra reparación que el Tribunal considere justa.
- Habemus Papam: León XIV hace historia como el primer papa estadounidense
- Humo blanco en el Vaticano: La Iglesia Católica elige nuevo Papa
- Alerta escolar: Estudiantes provocan incendios en laptops como parte de peligrosa tendencia en redes
- Dos arrestados: Policía encuentra auto robado, drogas y armas en estacionamiento de Highlands Ranch
- Persecución policial termina con camión robado estrellado contra edificio del Aeropuerto Centennial
