Trump puede mantener el control de miles de guardias nacionales de California, dictamina un tribunal de apelacionesEricks Webs DesignEricks Webs Design

Un tribunal federal de apelaciones permite al presidente Donald Trump mantener el control sobre miles de miembros de la Guardia Nacional de California.

El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE.UU. accedió a la solicitud de Trump para levantar, por ahora, un fallo de un tribunal inferior que exigía al presidente renunciar al control de aproximadamente 4.000 guardias del Estado Dorado, que había federalizado para reforzar la seguridad en Los Ángeles en medio de la inestabilidad por la aplicación de la ley migratoria.

El tribunal declaró en un fallo sin firmar que “es probable que el presidente ejerciera legalmente su autoridad estatutaria” en virtud de la ley federal que invocó para federalizar a los guardias nacionales a principios de este mes, rechazando los argumentos del gobernador demócrata de California, Gavin Newsom, de que Trump había violado la ley federal al tomar el control de parte de la milicia de su estado.

El panel de jueces que emitió el fallo del jueves está compuesto por dos personas designadas por Trump y una persona designada por el expresidente Joe Biden.

La semana pasada, el juez federal de distrito Charles Breyer ordenó al presidente que renunciara al control de la Guardia Nacional tras concluir que Trump había violado varias disposiciones de la ley en las que se basó para tomar el control de las tropas, incluyendo una que exige a los presidentes emitir una orden “a través del gobernador” cuando desean federalizar las tropas estatales.

El tribunal de apelaciones suspendió brevemente el fallo de Breyer poco después de su emisión, y el fallo del jueves del Noveno Circuito extiende esa pausa mientras se resuelve la impugnación legal. California tiene la opción de solicitar a la Corte Suprema que intervenga de emergencia.

Aunque el fallo supone una derrota significativa para Newsom, el tribunal de apelaciones rechazó algunos de los argumentos que los abogados del Departamento de Justicia presentaron a los jueces a principios de esta semana, incluyendo que los tribunales carecían de autoridad para cuestionar la determinación del presidente de que se habían cumplido ciertos supuestos fácticos necesarios para justificar su decisión de invocar la ley en cuestión en el caso.

Sin embargo, el tribunal concluyó que su “revisión de dicha decisión debe ser sumamente deferente” con el comandante en jefe.

“Bajo un criterio de revisión sumamente deferente, los demandados han presentado hechos que nos permiten concluir que el presidente tenía una base verosímil para invocar” la ley, declararon los jueces en el fallo, y señalaron además que algunos manifestantes en California habían atacado propiedades o agentes federales. “Esas actividades obstaculizaron significativamente la capacidad de los agentes federales para ejecutar las leyes”, declaró el tribunal.

Al ampararse en la ley, 10 USC 12406, Trump mencionó parcialmente una disposición que establecía que un presidente puede federalizar la Guardia Nacional de un estado si esta “no puede, con las fuerzas regulares, ejecutar las leyes de Estados Unidos”.

El jueves, el tribunal de apelaciones también rechazó otro argumento clave que California había presentado en su impugnación de las acciones de Trump: que este violó un aspecto procesal de la ley que exige que los presidentes emitan una orden “a través del gobernador” cuando desean federalizar las tropas estatales. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, entregó al general de mayor rango del estado, no a Newsom, el memorando de Trump del 7 de junio en el que se convocaba a los miembros de la milicia.

Sin embargo, dado que el general californiano es un “agente” del gobernador, según el tribunal de apelaciones, las acciones de Trump y Hegseth “probablemente cumplieron con el requisito procesal”.

El fallo se produce en un momento en que la situación en Los Ángeles se ha calmado significativamente desde la semana pasada, cuando comenzó la disputa legal por la decisión de Trump de enviar tropas a las calles de la segunda ciudad más grande de Estados Unidos tras un fin de semana de disturbios.

Se espera que continúen las disputas legales sobre cómo Trump está utilizando realmente a los guardias nacionales en el terreno en Los Ángeles durante una audiencia que Breyer, del tribunal federal de San Francisco, ha programado para este viernes por la tarde.

The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.