Prohibiciónes de viaje a 12 países y restricciones a 7 entraron en vigor este lunesEricks Webs DesignEricks Webs Design

El lunes 9 de junio de 2025, entró en vigor la nueva prohibición de viaje firmada por el presidente Donald Trump, que restringe el ingreso a Estados Unidos de ciudadanos de 12 países, la mayoría africanos y de Medio Oriente. Esta medida, anunciada la semana pasada, ha generado controversia en un contexto de creciente tensión por las políticas migratorias del gobierno estadounidense.

¿Qué países están afectados por la prohibición?

La orden presidencial aplica para ciudadanos de:

• Afganistán
• Myanmar
• Chad
• República del Congo
• Guinea Ecuatorial
• Eritrea
• Haití
• Irán
• Libia
• Somalia
• Sudán
• Yemen

Además, impone restricciones adicionales a personas de Burundi, Cuba, Laos, Sierra Leona, Togo, Turkmenistán y Venezuela que se encuentren fuera de EE.UU. y no tengan una visa válida.

A diferencia de la primera versión de la prohibición en 2017, que generó caos en aeropuertos y fue bloqueada por tribunales, esta nueva medida no cancela visas previamente aprobadas. Sin embargo, las nuevas solicitudes serán rechazadas salvo en casos excepcionales.

¿Por qué implementó trump esta prohibición?

El gobierno estadounidense justifica la medida argumentando que los países incluidos tienen sistemas de verificación de documentos “deficientes” o se niegan a cooperar en la repatriación de sus ciudadanos. Trump también vinculó la orden con el ataque terrorista en Boulder, Colorado, donde el sospechoso (originario de Egipto, un país no incluido en la lista) había permanecido en EE.UU. con una visa vencida.

Un informe del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) sobre personas que sobrepasan sus visas fue clave en la decisión. Ocho de los doce países prohibidos tienen altas tasas de incumplimiento.

Reacciones internacionales y críticas

La medida ha sido condenada por organizaciones de derechos humanos y gobiernos afectados:

• Haití: El consejo presidencial transitorio haitiano declaró que la prohibición afectará “indiscriminadamente” a su población, aunque reconoció los problemas de violencia de pandillas que dificultan los trámites migratorios.
• Oxfam America: La ONG criticó que la política no se basa en seguridad nacional, sino en “dividir y estigmatizar a comunidades vulnerables”.
• Afganistán: Grupos proinmigrantes expresaron indignación, pese a que se mantienen excepciones para afganos con visas de inmigrante especial (SIV), otorgadas a colaboradores de EE.UU. durante la guerra.

¿Superará esta prohibición los desafíos legales?

Expertos en inmigración señalan que esta versión está mejor redactada que la anterior, lo que podría dificultar impugnaciones judiciales. No obstante, grupos activistas ya preparan demandas, argumentando que la medida sigue siendo discriminatoria.

La prohibición de viaje de Trump refleja una política migratoria cada vez más restrictiva, pero su aplicación parece más calculada que en el pasado. Mientras el gobierno insiste en que busca proteger la seguridad nacional, críticos la ven como un ataque a migrantes y refugiados. El debate seguirá en tribunales y en la opinión pública en los próximos meses.