La CIA considera que una fuga de laboratorio es la fuente más plausible de covid-19, aunque con baja confianzaEricks Webs DesignEricks Webs Design

La CIA considera ahora que es más probable que el virus que causa el covid-19 se originara en una fuga accidental en un laboratorio de China, en lugar de producirse de forma natural, según una declaración de la agencia de este sábado, pocos días después de que el director John Ratcliffe tomara las riendas.

Durante años, la agencia ha afirmado que no disponía de información suficiente para determinar qué teoría de origen era más probable, y su nueva evaluación es solo un juicio de “baja confianza”. Sigue considerando posible una hipótesis de origen natural.

Sin embargo, la decisión de desclasificar y hacer pública esa evaluación representa uno de los primeros movimientos importantes de Ratcliffe, que desde hace tiempo está a favor de la teoría de que la pandemia se originó en las investigaciones que se están llevando a cabo en China y prometió en una entrevista publicada en Breitbart el jueves que haría de esta cuestión una prioridad de primer orden.

“Como saben, he dejado constancia de que creo que nuestra inteligencia, nuestra ciencia y nuestro sentido común dictan que el origen del covid fue una fuga en el Instituto de Virología de Wuhan”, dijo Ratcliffe a Breitbart. “Pero la CIA no ha hecho esa evaluación o al menos no la ha hecho públicamente. Así que voy a centrarme en eso y examinar los datos de inteligencia y asegurarme de que el público sepa que la agencia va a dejar de estar al margen”.

Un funcionario estadounidense destacó que la nueva evaluación es anterior a la administración Trump. El director de la agencia bajo el mandato del expresidente Joe Biden, Bill Burns, había presionado a los analistas para que adoptaran una posición sobre los orígenes de la pandemia, y esta evaluación fue realizada y publicada dentro del Gobierno de EE.UU. antes de que Donald Trump asumiera el cargo el lunes, dijo el funcionario.

No se hizo sobre la base de nueva inteligencia recopilada por el Gobierno estadounidense —los funcionarios han dicho desde hace tiempo que es poco probable que dicha inteligencia salga a la superficie tantos años después— y en cambio se llegó a ella después de una revisión de la información existente.

“La CIA sigue considerando plausibles tanto las hipótesis relacionadas con la investigación como las relacionadas con el origen natural de la pandemia COVID-19”, declaró un portavoz de la CIA en un comunicado el sábado.

“Tenemos baja confianza en este dictamen y continuaremos evaluando cualquier nuevo informe de inteligencia creíble disponible o información de fuente abierta que pueda cambiar la evaluación de la CIA”.

Todas las agencias de inteligencia estadounidenses siguen manteniendo unánimemente que el covid-19 no se desarrolló como arma biológica, pero sigue sin haber consenso sobre el origen del virus, de acuerdo con un informe publicado por la Oficina del Director de Inteligencia en 2023.

Y casi todas las agencias de inteligencia estadounidenses también consideran que el virus en sí no fue creado genéticamente, según el informe.

No obstante, la comunidad de inteligencia no ha podido determinar con certeza si la pandemia se originó en una fuga de laboratorio o en la naturaleza, y sigue dividida al respecto.

Muchos científicos creen que el virus apareció de forma natural en los animales y se propagó a los humanos en un brote en un mercado de Wuhan, China. Los defensores de la “teoría de la fuga de laboratorio”, por su parte, creen que el virus se produjo como resultado del trabajo en un laboratorio chino, el Instituto de Virología de Wuhan.

La teoría, que ha sido objeto de gran atención por parte de los legisladores republicanos, fue abrazada por Trump en su primer mandato. El Departamento de Estado bajo Trump lanzó un esfuerzo para probar que el virus se originó en un laboratorio chino, pero fue suspendido por la administración de Biden.

The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.