“No hay futuro”: Incluso un posible alto el fuego genera pocas esperanzas en el este de UcraniaEricks Webs DesignEricks Webs Design

¿Podría un acuerdo de alto el fuego ser un desastre disfrazado para Ucrania?

Esa es la pregunta urgente que resuena en los búnkeres de primera línea de Ucrania y en las ruinas de las ciudades asediadas, donde el agotamiento omnipresente pide paz, pero donde impera una costosa desconfianza aprendida hacia Rusia.

La ansiedad es múltiple. ¿Se mantendría un alto el fuego? ¿Rusia lo utilizaría simplemente para reequiparse y atacar de nuevo? ¿Lo querría Moscú, dado que está ganando terreno rápidamente? ¿Le darían los aliados de Ucrania el mismo apoyo militar si sintieran que la diplomacia había hecho que se callaran las armas?

Las pantallas que se muestran ante Volodymyr Sablyn, comandante de batallón de la 66.ª brigada mecanizada, cuentan una desgarradora historia del moderno, pero arcaicamente brutal campo de batalla de Ucrania. Pequeños y baratos drones sobrevuelan las trincheras llenas de hoyos y destrozadas que rodean Lyman: una mezcla de lodo congelado, basura, búnkeres y “remolacha”, el desagradable término que se usa para referirse a los restos humanos que no se pueden recuperar.

“Si ahora hay un alto el fuego, las cosas solo empeorarán para nosotros”, dijo Sablyn a CNN esta semana. “Porque el enemigo se recuperará, formará nuevas unidades militares, se reagrupará y atacará de nuevo”.

Sablyn se unió al Ejército en febrero de 2015, cuando los separatistas rusos tomaron la ciudad de Debaltseve, en Donetsk, a pesar de haber acordado una tregua. Ahora, en el frente oriental, los ceses del fuego declarados hace una década, que apenas sirvieron para encubrir nuevos avances militares rusos, son prueba viviente de la urgente necesidad de actuar con cautela en la mesa de negociaciones.

El escenario que domina Sablyn es uno en el que los incesantes ataques rusos y la tolerancia a las bajas han explotado la debilidad clave de Kiev: la falta de infantería. Mientras las fuerzas de Sablyn lanzan morteros sobre las líneas del frente de Lyman, las fuerzas de Moscú avanzan sobre un centro militar vital al sur de él: Pokrovsk. El ritmo de su cerco es sorprendente y, una vez que caiga, Rusia tendrá pocos asentamientos importantes entre sus fuerzas y las ciudades principales de Dnipro y Zaporizhia.

La esperanza es una moneda clave aquí, y una faceta de ella, constantemente planteada por los funcionarios ucranianos, es la idea de que las tropas europeas o de la OTAN proporcionen garantías de seguridad a Kiev mediante su presencia específica en las zonas del frente, como una especie de fuerzas de paz.

Un funcionario de defensa europeo dijo recientemente a CNN que había “discusiones activas” sobre una asistencia similar. Un alto el fuego, seguido por la presencia de miembros europeos de la OTAN en una zona desmilitarizada, es un principio clave de un plan de paz propuesto por el nuevo enviado del presidente estadounidense Donald Trump a Ucrania, el general Keith Kellogg, en un documento de política de abril.

“Si la OTAN pudiera enviar tropas a Ucrania”, dijo Sablyn, “sería una garantía de seguridad para el país. Porque Rusia, por mucho que diga que no le teme a nadie, le teme a Estados Unidos y a la OTAN en su conjunto”.

Sin embargo, a medida que el crepúsculo se acerca a las unidades de artillería de avanzada del 66.º, la idea parece estar plagada de riesgos insuperables. La amenaza de los drones rusos es tan grave que se puede llegar a las unidades de artillería cuando el sol se esconde en el horizonte y la luz está desapareciendo.

Un comandante de unidad que nos escolta revisa su monitor portátil para ver si los drones de vigilancia rusos se han ido. Hacemos una pausa de 10 minutos hasta que nos dan el visto bueno y luego corremos a través de los campos rocosos hacia una línea de árboles donde los viejos cañones de artillería disparan regularmente “fuego de supresión” contra los rusos.

La paz es algo que aquí es mejor tomar muy en serio, y los hombres que viven bajo tierra son escépticos al respecto.

“Hay sólo un 30% de posibilidades de que se produzca un alto el fuego”, afirma el soldado Viktor. “Porque la situación en el frente no es tal que podamos prever que se producirá una tregua. Es todo muy difícil”.

Otro, Andriy, añadió: “Creo que es un 40%. El otro bando está ganando, conquistando territorios. Y nosotros, en general, no tenemos nada que decir”.

CNN no incluye los nombres completos de varias personas con las que hablamos, debido a preocupaciones de seguridad.

La creciente franqueza de las tropas que hace meses sólo repetían garantías estudiadas de victoria es replicada por algunos civiles exhaustos de las ciudades del frente.

Larissa, de 72 años, camina lentamente por las devastadas calles de Lyman; sus incisivos dorados brillan entre el hormigón salpicado de conchas.

“Nos han golpeado 19 veces hoy… 19 veces desde esta mañana”, dijo a CNN. “Mi esposo está contando y yo estoy tomando pastillas para dormir. Y luego me despierta y me dice: ‘Bueno, ¿has contado?’”.

Se le saltan las lágrimas cuando se le pregunta por qué no ha abandonado una ciudad que fue tomada por primera vez durante la invasión rusa de 2022, luego liberada por las fuerzas ucranianas más tarde ese año y ahora vuelve a estar fuertemente presionada por los hombres de Putin, que se encuentran a unos 10 kilómetros de distancia.

“Aquí corrí descalza, allí nadé en el río”, dijo, señalando las afueras de la ciudad. “Tengo 72 años, no quiero irme. Mis tres hermanos están enterrados aquí, todas mis tías, tíos, papá, mamá. No puedo irme”.

No siente mucha simpatía por Kiev, y describe a los soldados ucranianos que conoce en los supermercados como desaliñados, y dice que la familia de siete miembros de una amiga se fue de Lyman dos semanas antes y se alojó en un establo en la cercana Poltava. “¡Un establo! Pero estaba limpio y había algo de heno”.

Larissa dijo que Trump no será diferente a Biden, de quien había oído en la televisión que intentaba comprar partes del este de Ucrania para su hijo, probablemente imitando la falsa propaganda rusa. Sus esperanzas están puestas en el Kremlin como el que toma las decisiones.

“Nadie va a resolver esto. Sólo Putin lo hará si dice: ‘Ya basta, ya he matado a tanta gente’”. Asiente cuando se le pregunta si la paz a través de Putin es el único camino a seguir.

Detrás de ella, un autobús recoge a los habitantes locales que siguen entrando y saliendo de la desolada ciudad para ir de compras. Nadie habla, excepto el conductor, Dima, que dice que fue a Rusia cuando los rusos invadieron por primera vez para quedarse con familiares y que regresó hace poco. Dice que está acostumbrado a la destrucción y tiene esperanzas de que haya paz. “Es todo política. Nada depende de nosotros. Como se decida, así será”.

Para otros, ha sido una década de agitación y pérdidas.

Inesa, de 60 años, está sentada sola en la plaza central de Slovyansk, donde hace 10 años los separatistas rusos tomaron el edificio de la administración local y lucharon contra el ejército ucraniano, a pesar de repetidos ceses del fuego, acuerdos y avances rusos.

Dijo que hace una década, a pesar del caos del separatismo, todavía tenían trabajo y esperanza. Ahora, ella y su madre son todo lo que queda en Slavyansk, un objetivo ruso clave en Donetsk, mientras que el resto de su familia está dispersa por todo el mundo debido a la guerra.

“Ahora no hay futuro”, dijo. “No lo vemos. ¿Quién lo ve? Lo único que quiero es que pare. Que pare el bombardeo”.

The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.